Cilcinho cobra responsabilidade da prefeita e prioridade nos pagamentos após relato de morte de paciente atendida na UPA do Ipase

Publicado em

23 de setembro de 2026

Por

Da Redação

O vereador Cilcinho (PV) cobrou responsabilidade da prefeita e prioridade no pagamento de serviços essenciais de Saúde durante a sessão ordinária desta terça-feira (22), na Câmara Municipal de Várzea Grande.

Durante o pronunciamento, o parlamentar relatou o caso de uma paciente de 68 anos que, segundo ele, foi atendida na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) do Ipase com o rim paralisado e precisava realizar hemodiálise.

De acordo com o vereador, a UPA não dispunha do tratamento especializado, e a paciente precisava ser transferida para Cuiabá. Ainda conforme o relato apresentado em plenário, a mulher morreu durante o deslocamento em busca do atendimento.

“Com muita tristeza, depois de uma hora e meia, ela faleceu. Uma mãe de família de 68 anos não conseguiu atendimento na segunda maior cidade do estado. Estão brincando de fazer gestão? Isso é uma irresponsabilidade, deixar de pagar o que é prioridade”, afirmou Cilcinho.

O parlamentar ressaltou que a equipe da UPA realizou o atendimento disponível na unidade, mas não havia, no local, estrutura para a realização da hemodiálise. Diante do caso, ele cobrou da administração municipal mais responsabilidade na gestão e a regularização dos pagamentos aos prestadores de serviços especializados.

Durante a discussão, o presidente da Câmara Municipal, vereador Wanderley Cerqueira, afirmou que o Instituto Nefrológico de Mato Grosso (Inemat), responsável pelo atendimento de pacientes que necessitam de hemodiálise, estaria há oito meses sem receber pagamentos da Prefeitura.

“Cadê o dinheiro que estava aqui?”, questionou Wanderley Cerqueira, em referência ao conhecido quadro do programa Fantástico.

Os vereadores defenderam que os pagamentos dos serviços essenciais sejam tratados como prioridade pela administração municipal, para garantir a continuidade do atendimento aos pacientes que dependem de tratamentos especializados.

Ao final, Cilcinho cobrou providências da prefeita para a regularização dos repasses e afirmou que a gestão municipal precisa adotar critérios de prioridade no pagamento dos serviços essenciais de Saúde.

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:após atendida Cilcinho cobra Ipase morte nos paciente pagamentos Prefeita prioridade relato responsabilidade UPA Várzea Grande

Várzea Grande

Justiça determina que presidente da Câmara de VG convoque nova eleição da Mesa Diretora em até 48 horas

Publicados

4 dias atrás

6 de novembro de 2026

Por

Da Redação

A Justiça de Mato Grosso concedeu uma liminar nesta sexta-feira (06) determinando que o presidente da Câmara Municipal de Várzea Grande, vereador Wanderley Cerqueira (MDB), convoque no prazo de 48 horas uma sessão extraordinária destinada à realização da eleição da Mesa Diretora para o biênio 2027/2028. A decisão foi proferida pelo juiz Carlos Roberto Barros de Campos, da 3ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande, que fixou ainda uma multa diária e pessoal de R$ 1.000,00 ao parlamentar em caso de descumprimento injustificado. O mandado de segurança foi impetrado pelos vereadores Lucas Ribeiro Ductievicz, Bruno Lins Rios, Adilson Luiz Mayer de Arruda, Calistro Lemes do Nascimento e Charles Fabiano Araujo Quadro.

O impasse teve início após a eleição anterior, realizada de forma antecipada em 14 de maio, ter sido anulada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em decisão do ministro Dias Toffoli. A Suprema Corte pacificou a orientação de que a escolha dos cargos diretivos das Casas Legislativas deve seguir o marco temporal a partir de outubro do ano anterior ao mandato. Em 1º de outubro, 15 dos 23 parlamentares protocolaram um requerimento para a convocação da nova disputa, mas Wanderley Cerqueira indeferiu o pedido administrativamente sob a justificativa de que aguardaria o julgamento de um recurso pendente no próprio STF.

Ao analisar a liminar, o magistrado rejeitou as defesas da Presidência da Casa e ressaltou que a obrigação de convocar o pleito decorre do Regimento Interno da própria Câmara, que exige sessões diárias após a anulação de uma eleição. O juiz ponderou também que a demora na convocação gera um risco real de ineficácia do processo, visto que o mandato do segundo biênio se inicia em 1º de janeiro de 2027. Por fim, destacou que a intervenção judicial apenas assegura a realização do ato institucional dentro do prazo legal, preservando a autonomia dos vereadores para escolherem livremente a composição da Mesa Diretora.

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo