Cryopraxis debate criopreservação em congresso de cirurgia

Publicado em

12 de novembro de 2026

Por

Da Redação

O farmacêutico e bioquímico Luis Eduardo da Cruz, fundador da Cryopraxis, e sua filha, a médica e pesquisadora Carolina Muruci Cruz, apresentaram palestras sobre criopreservação de tecido adiposo e medicina regenerativa no 62.º Congresso Brasileiro de Cirurgia Plástica, realizado em 12 de novembro de 2026, no Centro de Eventos do Ceará, em Fortaleza.

As intervenções fizeram parte do Curso do Capítulo de Medicina Regenerativa, na Sala 7, e abordaram, respectivamente, a segurança biológica do tecido adiposo – incluindo frações, vesículas extracelulares e exossomos – e a aplicação da medicina regenerativa em especialidades como ortopedia.

Trajetórias profissionais

Luis Eduardo da Cruz atua há mais de quatro décadas nos setores farmacêutico e de biotecnologia, tendo fundado a Axis Biotec Brasil e participado da criação das empresas como Silvestre Labs, Cryopraxis, CellPraxis e PharmaPraxis, que atuam em criobiologia e desenvolvem medicamentos, biomateriais e terapias avançadas.

Carolina Muruci Cruz iniciou sua formação em biofísica, graduou‑se em Ciências Biológicas e Medicina, concluiu residência em Ortopedia e Traumatologia e possui formação complementar em Cirurgia da Coluna. Com mais de 17 anos de experiência acadêmica e profissional, ocupa a direção médica da Cryopraxis.

Sucessão em empresa familiar

Na Cryopraxis, a entrada da segunda geração ocorre em um período de expansão das atividades de pesquisa e desenvolvimento em processamento celular, criopreservação e medicina regenerativa. “A experiência do meu pai representa uma base importante, mas a minha formação médica permite olhar para os projetos sob outra perspectiva”, afirmou Carolina Muruci Cruz.

Luis Eduardo da Cruz ressaltou que “o maior patrimônio que podemos transmitir aos nossos filhos não é uma empresa pronta, mas a oportunidade de desenvolver conhecimento, independência e capacidade de criar”.

Projeto LipAge

Um dos projetos recentes da empresa é o LipAge, serviço de processamento e criopreservação de tecido adiposo autólogo obtido em lipoaspirações, destinado a uso médico futuro. O serviço integra criobiologia, controle de qualidade laboratorial, pesquisa celular e prática clínica.

Sobre a Cryopraxis

Fundada em 2001, a Cryopraxis é uma empresa brasileira especializada em processamento celular, criopreservação e armazenamento de materiais biológicos humanos, com atividades de pesquisa e desenvolvimento em biotecnologia e medicina regenerativa. Para mais informações, basta acessar cryopraxis.com.br.

Serviço

Evento: 62.º Congresso Brasileiro de Cirurgia Plástica
Local: Centro de Eventos do Ceará, Fortaleza (CE)
Data: 12 de novembro de 2026, Curso do Capítulo de Medicina Regenerativa, Sala 7
15h20 – Luis Eduardo da Cruz: Criopreservação, segurança biológica do lipoaspirado, frações do tecido adiposo, exossomos
15h40 – Carolina Muruci Cruz: Medicina Regenerativa em outras especialidades médicas

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:cirurgia Congresso criopreservação Cryopraxis debate Economia

Economia

Associações do agro rebatem BB sobre alta da inadimplência

Publicados

1 hora atrás

13 de novembro de 2026

Por

Da Redação

Entidades de produtores rurais reagiram à manifestação do Banco do Brasil (BB), que atribuiu a queda de 66,5% no lucro líquido alcançado no terceiro trimestre de 2026 ao aumento da inadimplência, principalmente do agronegócio.

Em nota , a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) repudia as declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusações contra médios e grandes produtores rurais transformam “uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz”.

Durante a teleconferência na qual anunciou os resultados financeiros que a instituição alcançou no terceiro trimestre, a executiva afirmou que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes se recusou a pagar dívidas, renegociar operações e apresentar novas garantias à instituição, mesmo após a oferta de programas de repactuação com condições facilitadas .

Pouco depois, o banco divulgou nota à imprensa afirmando que a presidente do banco não atribuiu ao conjunto do agronegócio a responsabilidade pela queda de seus resultados e informou que 90% dos clientes do setor estão com os pagamentos em dia e que os atrasos se concentram em um grupo de médios e grandes produtores.

Ainda assim, para a Aprosoja, as alegações do BB são “generalizações que desconsideram a realidade econômica do campo”.

Para a entidade, o histórico de pagamentos do setor desmente a tese da diretoria do banco: levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central aponta inadimplência média de apenas 1,89% entre 2015 e 2019. Segundo a associação, o que mudou a partir daí não foi a disposição dos produtores em honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para quitá-los.

“Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequilíbrio das contas públicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor”, afirma a Aprosoja.

Segundo a associação, só nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, o crédito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bi, uma retração das concessões de custeio e investimento de 25,7%.

“O produtor rural perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada”, acrescentou a entidade, cobrando uma reavaliação das políticas de renegociação das dívidas.

Inadimplência

Para o presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, atribuir a queda de resultados à inadimplência de produtores rurais é uma “tentativa injusta de inverter a lógica dos fatos”.

“É uma inverdade flagrante”, acusou em nota . “O produtor rural brasileiro não quer dever. Ele quer trabalhar, produzir e honrar seus compromissos. O que ocorre no campo não é falta de idoneidade, mas sim o reflexo de um descompasso estrutural grave entre a retórica oficial e a realidade sufocante que o agricultor enfrenta da porteira para dentro.”

Queixando-se da burocracia e das dificuldades que, segundo ele, alguns produtores enfrentam para acessar os recursos destinados ao Plano Safra, o presidente das Faesp cobrou do governo federal prazos realistas, taxas justas e condições operacionais viáveis para os produtores rurais brasileiros renegociarem suas dívidas. “Quando o crédito é burocrático, insuficiente ou chega tarde demais, o produtor fica sem saída diante de uma equação de difícil solução, em que fatores como falta de seguro rural, custos de produção disparados e margens cada vez menores se somam a tantos outros desafios.”

Ofensa

Na avaliação do presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Domingos Velho Lopes, as justificativas de Tarciana Medeiros e do vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do BB, Geovanne Tobias – segundo quem “uma parte desse agro, efetivamente, não quer pagar o Banco do Brasil” –, ofendem o produtor rural brasileiro.

De acordo com Lopes, as justificativas expressam “preconceito por parte da diretoria do banco e desviam a atenção dos acionistas da instituição de outros fatores que contribuíram para a queda de seus lucros”.

“Desde 2023, os dados do Banco Central mostram disparada do crédito direcionado, e os bancos públicos foram o canal dessa política do governo federal. Que critérios o BB usou para conceder esse volume de créditos, inclusive [ao setor] rural? A falta de critério do banco [nesse caso] nos parecia clara”, argumenta o presidente da Farsul.

Em alerta , Lopes questiona o fato de outras empresas credoras não relatarem situação parecida com a divulgada pela diretoria do Banco do Brasil, que responde por 47,7% do crédito do agro.

“Por que os outros 52,3% do mercado não estão na mesma situação? Porque a inadimplência [do agro junto aos] principais concorrentes [do BB] está muito mais baixa, como a do Sicredi, em 1,9%; a do Sicoob, em 2,1% ou do Banrisul, em 2,5%, enquanto a do Banco do Brasil é de 7%?”, questionou Lopes.

O dirigente também questionou o impacto da taxa básica de juros, de dois dígitos, para a economia como um todo e para o BB em particular. “E o banco não liga esse fato aos seus resultados.”

Renegociação

A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) classificou as falas dos diretores do Banco do Brasil como inadequadas, apontando que as afirmações carecem de dados que as sustentem. Para a entidade, é necessário diferenciar a inadimplência deliberada das dificuldades financeiras provocadas por perdas de safra, custos elevados, juros altos e oscilações nos preços das commodities.

A entidade destacou que falas de Tarciana Medeiros e de Geovanne Tobias foram proferidas no mesmo dia em que o Senado aprovou o projeto de lei de conversão da Medida Provisória (MP) nº 1.376/2026, que amplia as condições para renegociação de dívidas rurais.

“O texto aprovado pelo Congresso amplia as possibilidades de renegociação, flexibiliza critérios de comprovação de perdas em situações específicas e contempla novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), observados os requisitos legais e amplia a utilização de laudos coletivos e prevê juros entre 5% e 12% ao ano”, destaca a federação, que aguarda pela sanção presidencial e posterior regulamentação da medida.

“Renegociar não significa perdoar dívidas, mas oferecer condições para que os produtores honrem seus compromissos, recuperem a capacidade financeira e continuem produzindo. A entidade seguirá acompanhando a implementação das novas regras e cobrando segurança jurídica, acesso ao crédito e soluções efetivas para o setor”, acrescentou a federação.

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo